על פי המשטרה, יברוב הינו מפעיל בכיר של מערך ההטרדה ואף אינו מכחיש זאת. הוא עומד מאחורי הכוונה להטריד את שר הביטחון. לטענת החוקרים, הוא דמות דומיננטית ומוביל את הליכי הסחיטה.
במהלך הדיון נחשף כי חוקרי המשטרה ביצעו החל מלפני כחודשיים וחצי בהאזנות סתר נגד בכירים במערך ההטרדות, בהם יברוב. על פי החוקרים, יברוב שוחח עם בעל חברה גדולה במשק וביצע סחיטה באיומים.
המשטרה מייחסת לו הקמת מאגר מידע בניגוד לחוק הגנת הפרטיות, בו אגר מספרי טלפון, דבר שהוא הודה בכך. עוד נטען כי יברוב התחזה לעיתונאי בעיתון הפלס על מנת להשיג מספרי טלפון.
לטענת פרקליטו, מאחר והוא לא התחזה לאיש ספציפי, אלא ללא שם, זהו שקר אך לא התחזות - שהיא עבירה על החוק. לטענתו, כל הפרטים שנמצאים במאגר המידע קיימים בחיפוש בגוגל.
פרקליטו של יברוב, עו"ד שלום בן שבת, אמר כי במהלך החקירה אמר יברוב כי פנה ליועץ המשפטי לממשלה על מנת לקבל חוות דעת האם מדובר בעבירה על החוק.
עו"ד בן שבת אמר כי המשטרה לא הצליחה להביא ולו ראייה אחת שמרשו עצמו ביצע סחיטות באיומים, למרות שהוא היה תחת האזנות סתר.
כאמור, המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בשמונה ימים ובית המשפט נעתר לבקשה. השופט מיכלס אמר כי קיים חשד סביר לחשדות המיוחסים לו. "ניתן להתרשם כי החשוד היה חלק מרכזי במנגנון המפעיל את מערך ההטרדות והאיומים" אמר.
No comments:
Post a Comment