Dan Cohen is wanted in Israel on charges of bribery, fraud, breach of trust and obstruction of justice.
The international department of the prosecution services failed to obtain the extradition from Peru of former judge Dan Cohen, wanted in Israel on charges of bribery, fraud, breach of trust and obstruction of justice, the government informed the department on Tuesday.
Israeli prosecutors were still optimistic last month, after a seventh judge in the Lima District Court decided the extradition could go ahead. This decision opened the way for the Peruvian government to sign the extradition warrant.
The Israeli government officials offered their prosecution colleagues no explanation as to why the extradition process eventually failed.
Although the Supreme Court of Peru decided Cohen could be extradited as early as last July, the one-time Israeli district court judge appealed to a lower court in Peru, claiming the legal process against him had been flawed. Cohen also argued that the extradition could not proceed because of a lack of mutual diplomatic relations between Israel and Peru.
The lower court upheld his appeal, canceling the Supreme Court's verdict and leading the Supreme Court to launch a counter-appeal. That counter-appeal was upheld by the district court last month.
Cohen is believed to have received millions of dollars in bribes when he served as a director on the Israel Electric Corporation board, in return for influencing the company's decisions and pressuring them to buy turbines from the German corporation Siemens.
נשיא פרו החליט לא להסגיר את השופט לשעבר דן כהן לישראל, זאת בניגוד להחלטת בית משפט מחוזי בלימה. המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה קיבלה הודעה זו הערב (שלישי), ללא נימוק. כהן, שנמלט לפרו ב-2005, מואשם בישראל בנטילת שוחד, קבלת דבר במרמה והפרת אמונים.
בחודש שעבר החליט בית משפט בפרו כי מעצרו של כהן היה חוקי ובכך העביר למעשה את ההחלטה על ההסגרה לדרג המדיני. בית המשפט, שדן בערעור של כהן בעניין הסגרתו, ביטל את צו 'הביאס קורפוס' - הליך שבו אדם פונה לבית משפט בבקשה לבחון את חוקיות מעצרו - שהוצא נגד מעצרו של כהן. הצו הוצא לפני פחות משנה נגד החלטת בית המשפט העליון בפרו, שהחליט להסגיר את כהן לישראל. הצו עיכב בשנה האחרונה את הליך ההסגרה.
כדי לתת תוקף חוקי להסגרה, העביר בית המשפט את הנושא לאישורו של נשיא פרו. ואולם, לפרקליטות נודע היום כי לפני מספר ימים החליט נשיא פרו שלא להסגיר את כהן, בניגוד להחלטה בהליך המשפטי.
השופט לשעבר כהן מואשם בבית המשפט המחוזי בתל אביב בנטילת שוחד, קבלת דבר במרמה וכן מרמה והפרת אמונים בשלושה מקרים בהם שלשל לכיסו כ-2.8 מיליון דולר ויותר ממיליון אירו. זאת, בין היתר, בעבור הפעלת לחצים שונים בדירקטוריון של חברת החשמל לטובת חברות "סימנס" ו"תעשיות רוגוזין".
לטענת פרקליטיו של כהן, הליך הסגרתו לישראל לוקה בפגמים, כאשר הבולט בהם הוא שאין עיקרון הסגרה הדדי בין ישראל לפרו. בנוסף, נטען כי הליך הסגרתו לוקה בפגמים פרוצדורליים ופורמליים, שכן בקשת ההסגרה לא הוגשה כראוי.
No comments:
Post a Comment